而大多數時候我是耽於安樂的

---

和公司裡的學弟一起用午餐時，他問：「學姊，妳從學生時代就開始對政治這麼熱衷嗎？」
我回答：「不是，是從出社會開始。」

事實上，嚴格來說，是從1996年開始。

那年台灣第一次實施總統公民直選，我把票投給了當時的彭明敏以及謝長廷，而同時期，我身邊親近的同學以及同事都不知道我的決定。

那時，我剛出社會兩三年，發現台灣怎麼跟其他民主國家不太一樣，開始質疑自小的教育與觀念。

今年，我快滿四十歲，堅信自由民主不會是天上掉下來的禮物，決定大聲告訴全世界，我挺的是台灣。

相較於其他默默聲援在野黨或因為其他因素不敢表態的朋友，我顯得高調且狂熱。

如果深綠是挺台灣的代表，那麼請將我視為深綠的一員，我願意貼上這個標籤，本人與有榮焉。

而大多數時候我是耽於安樂的，我懶散且怠惰，生病一定請假不上班，有特休一定要請完，三不五時還會藉機翹班打混摸魚。

工作為的是換取溫飽之餘還能享有品味生活，蒔花弄草之暇尚有餘力餵養街貓，除此之外，每年還希望有能力出國開開眼界，享受美食美酒與美景。

而這樣生性散漫的我，為什麼在馬英九上台後，會變的積極參與街頭運動並不懼於表態？最大的原因是，台灣 / 中華民國，真的不見了。

11/1-9 我前往日本旅遊與拜訪親友，下榻東京池袋的 Metro Politian Hotel，這是一間台灣旅客到東京觀光時非常喜歡入住的飯店，Check in 時，依例提供旅客資料給櫃檯。在看到旅客資料登記卡那一瞬間卻呆住了。

因為國籍那一欄印著 Taiwan, Province of China

這是進出日本不下二十次的我從來不曾經歷的事情。混雜著驚嚇與憤怒，我把 Province of China 用筆劃去，將資料卡還給櫃檯，卻忘記拍照存證。在這段期間我相信一定有其他台灣朋友住在此地，若有人有相同經驗，歡迎告知。


不在台灣的這段時間，我很錯亂。

透過網路看著台灣的媒體，說的內容卻和我在日本報紙上看的…完、全、不、一、樣。以台灣媒體的素養，我選擇相信日本產經新聞、美國 CNN 或者是法新社。

透過 MSN，朋友告訴我，這幾天台北幾乎等同戒嚴。

戒嚴？相信很多人會說沒那麼嚴重啦！或以為戒嚴與他無關。

容我提醒，如果在午夜十二點後，你想去 7-11 買杯飲料，夜市買個鹽酥雞，你會帶身分證嗎？沒想到對吧？

很抱歉，警察可以依此將你「請」到警局去聊聊，這叫做依法行事。在那個馬英九所謂的「年少輕狂」年代時，我母親就曾經親身經歷過。

只是一群年輕人在午夜十二點剛過，約了一群朋友要去吃宵夜，卻因沒帶身分證被請到警局去拘留了一晚，任憑聲嘶力竭據理力爭都無效，因為當時還在戒嚴時期。

如果有人跟當年的郝院長一樣，認為「半夜三點還不回家的人都不是好人」，那麼我有過半夜兩點半還跟客戶在開會的經驗，該怎麼辦？又或者，當業務那段期間，難免要跟客戶吃飯甚而續攤，凌晨回到家乃家常便飯。試想，如果有一天，因此被拘留或誇張點被恐嚇，我該找誰去討？

本人雖非什麼善心人士，倒也非作姦犯科之輩，但以各種形式呈現出來的人權侵犯，就和我這奉公守法的小老百姓脫不了干係。面對強大的國家機器時，你，怎麼辦？

人權與自由，從來都是靠流血得來的。沒有前人的犧牲奉獻，不會有今日我們的所謂自由

如果你當初支持紅杉軍的理由是希望台灣更好，那我想，你更該支持在自由廣場前靜坐的學生，在立法院前絕食抗議的蔡丁貴教授等人，他們正以不流血的和平方式，希望能擋住台灣民主倒退的腳步，他們需要你的支持。

伏爾泰的名言：「我不同意你所說的話，但我誓死捍衛你說這話的權利」

民主，莫過於此。無關藍綠。

請還我自由、平等與基本人權的民主台灣。

延伸閱讀：

　◎救救我!!請問我該如何教導我的孩子?

　◎說我們是暴民？看看外國人怎麼看！